起源：XRP Ledger在Ripple公司之前
Ripple的历史始于公司之前。2011年，David Schwartz、Jed McCaleb和Arthur Britto开始开发将成为XRP Ledger的网络。该网络于2012年6月完成并发布。2012年9月，创始人加入了Chris Larsen，并创建了最初名为NewCoin的公司，这很快被更名为OpenCoin。XRP Ledger的创造者将80亿XRP分配给这个新公司，以在网络和资产周围开发用例。
OpenCoin于2013年更名为Ripple Labs，公司名称逐渐缩短为Ripple。这条时间线很重要，因为它允许区分三个经常混淆的元素：Ripple公司、XRP数字资产和XRP Ledger公共开源网络。
从早期年份开始，Ripple没有试图建立并行银行。相反，它的定位是为银行和金融机构提供一个改善跨境支付、支付通讯、结算和后来是流动性的基础设施。
合同、合作伙伴关系、试点：为什么这些词很重要
由于Ripple自诞生以来签署的所有商业合同的文本都未公开提供，因此没有公共注册表。可用的公告使用不同的术语：协议、合作伙伴关系、客户、RippleNet成员、试点、现金测试、商业部署或多年合同。
XRP Radar不会自动将每个公告转换为'银行合同'。当正式合同或协议公开披露时，我们会指出。只有当公共文件只显示试点或网络遵从性时，我们才会使用这种更谨慎的资格。
另一个关键区分：使用Ripple技术并不一定意味着使用XRP。例如，xCurrent可以改善银行通讯和结算，而不需要XRP作为必备组件。在contrast，xRapid和即时流动性现在已融入Ripple支付套件，旨在在某些通道中使用XRP作为中间流动性资产。
2016年：Ripple从实验室转向银行
2016年标志着一个重要的机构转折点。Ripple宣布，Santander、UniCredit、UBS、ReiseBank、CIBC、阿布扎比国家银行和ATB金融机构等机构正在采用其技术以改善跨境支付。Ripple描述了现金试点和逐渐向商业部署的转变。
同年，Standard Chartered、National Australia Bank、Mizuho Financial Group、BMO Financial Group、Siam Commercial Bank和上海华瑞银行也加入了Ripple的宣布的客户或试点网络。
2016年9月，Bank of America Merrill Lynch、Santander、UniCredit、Standard Chartered、Westpac和Royal Bank of Canada成为全球支付工作组的创始成员，CIBC也是一员。这一工作组旨在建立使用Ripple基础设施的银行间支付的规则和标准。它是一种治理和标准化结构，而不是每个银行都使用XRP的生产证明。
2017年：美国运通和Santander开通商业通道
2017年11月，美国运通宣布与Ripple和Santander合作，推出一个跨境B2B支付服务，最初将美国和英国连接起来。美国运通FX国际支付集成RippleNet，使非卡支付能够更快地到达Santander UK账户。
这个协议很重要，因为它不再仅仅是实验室测试：美国运通谈到了商业可用的区块链支付服务。
2018年：Santander One Pay FX、PNC和第一中央银行协议
2018年4月，Santander在西班牙、英国、巴西和波兰推出了One Pay FX服务。这项服务基于Ripple的xCurrent技术，允许在许多情况下进行同日或次日国际转账，并在发送前向客户显示收到的金额。
Santander将One Pay FX描述为首个在多个国家同时推出的区块链国际汇款服务。
2018年9月，PNC Treasury Management加入了RippleNet。PNC宣布，其商业客户将能够接收实时跨境支付。同样，公告指出，Ripple支付基础设施的使用并不意味着PNC在每笔交易中都使用XRP。
2018年还见证了公共部门的一项重大事件。沙特阿拉伯中央银行签署了Ripple协议，建立了一个试点计划，允许沙特银行探索xCurrent。
Ripple将这个计划描述为首个由中央银行支持的国内银行试点。
同年，UAE Exchange加入了RippleNet，进行跨境支付。这项合作伙伴关系凸显了Ripple在中东地区的扩张，特别是在汇款和汇兑服务提供商中。
2019-2021年：MoneyGram、承诺XRP的合同
MoneyGram案例是Ripple的商业历史中最详细的案例之一。2019年6月，两家公司宣布了一项两年战略合作伙伴关系。Ripple将成为MoneyGram在跨境支付和外汇结算中使用数字资产的关键合作伙伴。
Ripple承诺将向MoneyGram提供最高5亿美元的资金，以换取股份。
该方案使用了xRapid，后来更名为即时流动性，并使用XRP作为中间流动性资产。
MoneyGram确实在某些通道中使用了该基础设施，Ripple后来指出，通过RippleNet和ODL，几十亿美元的交易已经在关系期间处理。
但这项伙伴关系并不是永久性的。2021年3月，Ripple和MoneyGram宣布他们将结束他们的协议。
2020年：Siam Commercial Bank转向客户服务
在泰国，Siam Commercial Bank与Ripple合作开发了一个国际转账服务，用于SCB EASY应用程序。该服务在2018年由泰国银行业监督会的监管沙盒中发布后，2020年，SCB宣布了一项服务，用于向几个国家发送出境汇款。
这个案例很有趣，因为它显示了技术合作伙伴关系的转变，银行产品用于终端客户。Ripple后来指出，SCB在2020年通过RippleNet处理了超过50万笔交易。
2021年：SBI Remit在日本激活即时流动性
2021年7月，Ripple和SBI Remit宣布了日本的第一生产部署，即时流动性。SBI Remit与Coins.ph和SBI VC Trade相连，用于日本和菲律宾之间的支付。
在这个案例中，XRP在某些通道中作为中间流动性资产发挥了作用，减少了预付款的需求。
这个步骤与许多历史银行合作伙伴关系基于xCurrent不同：在SBI Remit案例中，XRP的使用是宣布的产品的核心。
2021年：布特兰中央银行推出CBDC试点
2021年9月，布特兰皇家货币管理局宣布与Ripple合作，推出一个中央银行数字货币试点。这个项目旨在测试数字吞格鲁姆的进展性、规模和跨境用例。
这个是中央银行试点，而不是宣布的全国性数字货币。布特兰皇家货币管理局2021年的年度报告确认，该机构正在探索和试验数字吞格鲁姆作为支付现代化的一部分。
2021-2023年：帕劳，从MOU到服务合同和试点
帕劳共和国的案例是特别有教导意义的，因为后来的政府文件提供了合同细节，通常不为公众所知。
2021年10月，帕劳财政部和Ripple Services签署了一个备忘录，探索数字货币和美元挂钩稳定币。
2022年12月，两家公司签署了一个Ripple主持稳定币服务协议，建立了一个受控试点。
2023年，帕劳稳定币在XRP Ledger上进行了测试，用于公共雇员和当地商人的试验。
帕劳稳定币试验的公共审计表明，该项目旨在研究稳定币的整合到该国金融基础设施中，以及其铸造、分发、赎回和销毁。
这是Ripple与政府之间关系的一个清晰例子，除了宣布的合作伙伴关系外，还有备忘录和服务合同的引用。
2023年：黑山签署CBDC试点协议
2023年4月，黑山中央银行正式宣布，它与Ripple签署了一个协议，开发一个中央银行数字货币或国家稳定币策略和试点计划。
中央银行指出，该项目将研究具体用例、模拟货币在受控环境中的流通以及安全、效率、用户保护等问题。
活动继续进行，包括技术工作坊和与中央银行、政府、金融机构、私营部门和学术界的合作。
这是一个正式的机构协议，由中央银行本身所披露。
2023年：格鲁吉亚选择Ripple
格鲁吉亚国家银行在2023年启动了数字拉里项目的选择过程。九个技术供应商被预先选择。在11月，中央银行宣布，Ripple已经被作为技术合作伙伴保留下来，用于试点，包括执行计划和技术演示。
该项目预见了一个受限访问的试点环境和用例，用于评估中央银行数字货币的技术。
后续文件来自NBG表明，该项目继续进行，Ripple作为技术提供商，用于具体测试场景。
再次，必须指出这是一个CBDC试点和技术合作伙伴关系，而不是格鲁吉亚采用XRP作为公众货币。
这个时间表真正说了什么关于Ripple
2016年至2023年期间，Ripple建立了多种类型的机构关系。一些银行领导了试点或加入了RippleNet；其他银行推出了商业服务。几个参与者，例如MoneyGram和SBI Remit，使用了涉及XRP的流动性产品。
公共领域，中央银行和政府签署了协议或选择了Ripple进行支付或数字货币试点。
潜在趋势是真实的：Ripple成功进入了大型银行、支付公司、中央银行和政府的项目。但是，每个关系的性质都存在很大差异。
说'所有合作银行都使用XRP'会是假的。说'所有合作政府都采用了XRP公共链'也会是假的。
一些项目依赖于xCurrent，另一些依赖于RippleNet，另一些依赖于即时流动性和XRP，CBDC项目可以使用Ripple的不同平台或，例如在帕劳，XRP公共链，取决于案例。
为什么这个区分对XRP很重要
Ripple的机构历史为该公司提供了跨境支付、合规、流动性和中央银行项目的独特经验。这项经验可以对XRP和XRPL生态系统做出贡献，但它不会创造一个机械关系，每个Ripple合同和XRP需求之间的关系。
要测量XRP的真正影响，需要逐一查看每个合同：使用的产品、通道、结算方法、流动性来源和XRP在流程中的存在或缺席。
这种详细的阅读——而不是简单的logo列表——允许了解Ripple的机构采用范围的真实范围。
风险
大多数历史协议都是由Ripple或相关机构宣布的，但商业合同的文本并不总是公开提供。金额、期限、义务、交易量和续约条件并不总是明确。
加入RippleNet、试点、战略投资、合作协议和商业部署并非等同。这个文章故意维持这些区分。
使用Ripple解决方案并不总是证明了XRP的使用。旧的xCurrent产品可以不使用XRP；即时流动性则在某些通道中明确涉及XRP。CBDC或政府稳定币项目必须根据案例进行分析。
最后，几个关系已经演变或结束，例如MoneyGram伙伴关系。历史合作伙伴关系并不保证今天仍然存在的合同。Ripple的商业成功并不意味着XRP价格的机械增加。
作者本人持有XRP。这份内容仅供信息参考，不是财务建议。