Événement : 15 septembre 2026
Après le rejet de la cloture au Sénat, Ripple a publié sa propre lecture des conséquences pour son activité et pour XRP. L’entreprise soutient que l’échec du Clarity Act ne modifie pas la clarté juridique dont elle estime déjà bénéficier aux États-Unis.
Il faut séparer deux niveaux. Le fait vérifiable est procédural : le Sénat n’a pas obtenu les 60 voix nécessaires pour la cloture, le résultat étant 49-50. L’interprétation selon laquelle XRP se trouve sur un « terrain juridique établi » est, dans ce contexte, l’argument présenté par Ripple.
Des sénateurs opposés au texte ont avancé d’autres raisons pour leur vote, notamment des dispositions éthiques jugées insuffisantes, des préoccupations de sécurité nationale et la capacité des agences à appliquer le cadre proposé. Les promoteurs du texte défendaient au contraire la nécessité d’une architecture réglementaire plus durable et prévisible.
Pour les lecteurs XRP, la conclusion utile est donc limitée : le vote a bloqué cette étape législative, tandis que le débat américain sur la structure réglementaire des actifs numériques continue.